Découvrez Georges Malbrount et ses partenaires dans la promotion de la propagande saoudienne et émiratie

 

Sur la campagne politique, diplomatique et militaire incluant «Qatar Papers»

a) Après le printemps arabe et la victoire de Mohamed Morsi en Egypte, les monarchies wahhabites sont entrées dans une phase de peur hystérique (à cause de la possibilité que la population réclame la liberté et la démocratie, ce qui laissera les monarchies absolutistes et médiévales qui commandent à Ryad et Abu Dhabi les mains vides), de colère (parce qu'ils perçoivent toute critique substantielle de leurs actions comme une arrogance indue) et de frustration de leur volonté de grandeur et d'oppression, transformées en un énorme engagement militaire, technologique, d'espionnage, répressif, médiatique et propagandiste. Dans cette lutte, lancée par les familles Al Sa'ud et Al Nahyan, il n'y a rien de religieux mais, au contraire, celle-ci est motivée par la nécessité d'une sécularisation forcée et incontournable des privilèges de la Couronne ;

b) Dans cette bataille, les Wahhabites savent qu'ils peuvent compter sur des forces, telles que les États-Unis et Israël, qui ont la même manière de mener leur politique, la société et l'économie, même si, officiellement, ce sont toujours des démocraties parlementaires. Les services secrets qui peuvent contrôler tout et tout le monde, et réduire à néant toute forme de critique, sont la caractéristique commune de tous ces régimes. Mais, ils commettent, tous ensemble, une grave erreur lorsqu'ils se tournent vers l'Europe (et pas seulement vers l'Union européenne) : ils croient que toutes les élites de ces pays travaillent et pensent comme les leurs et que les campagnes de propagande, l'espionnage et l'intimidation peuvent changer la ligne politique des nations comme la France, en Allemagne, le Royaume-Uni et l’Italie - ce qui n'est pas vrai ;

c) Dans ce contexte, « Qatar Papers » représente à peine un léger mouvement d'échecs. Qui pourrait constituer, dans la perception des monarchies wahhabites, l'étape nécessaire pour changer la stratégie, l'attitude et la ligne de ces pays, les rendant plus enclins à coopérer avec l'Arabie saoudite, l'Égypte et les Émirats arabes unis. C'est probablement la raison pour laquelle la famille Al Thani, à Doha, ne réagit pas avec une contre-campagne ou avec une procédure judiciaire. Ils ont ponctuellement avancé leurs pions dans le jeu auquel Mohamed Bin Zayed Al Nahyan ou le prince Turki Faisal croit jouer ;

d) En prenant une vue globale de la situation, la possibilité que – considérant l’échec de la stratégie des Qatar papers, des pages web du Global Watch Analysis et du CEMO, des conferences communes avec Marine Le Pen et des publcations continuelles sur des portails web que quasiment personne ne lit, l’avenir est beaucoup plus inquiétant si Riyadh et Abu Dhabil commencent à réfléchir à s’orienter vers l’option militaire. Avec pour corollaire de sérieuses et imprévisibles conséquences sur l’équilibre politique, économique et social du monde.

e) Notre travail montre qu'il vaudrait mieux s'opposer à la grande opération médiatique et de propagande, pour que l'opinion publique, l'industrie, le système financier et la politique en Europe occidentale prennent pleinement conscience de ce qu’il se passe.